「破産者マップ」「生活保護マップ」「犯罪歴マップ」 ←どれが欲しい？
今回の破産者マップは、届出をしていないと思われます。 目的は政治的か 現時点で収益化措置はとっておらず モンスターマップもそうですが、広告をつけていないので収益化目的ではないと思われます。 さらに、法執行のため、日本の行政機関が越境捜査に乗り出すことは、制度的にも組織体制的にも限界がある（越境捜査の困難性については、拙稿「」を参照）。
19
今回の破産者マップは、届出をしていないと思われます。 目的は政治的か 現時点で収益化措置はとっておらず モンスターマップもそうですが、広告をつけていないので収益化目的ではないと思われます。 さらに、法執行のため、日本の行政機関が越境捜査に乗り出すことは、制度的にも組織体制的にも限界がある（越境捜査の困難性については、拙稿「」を参照）。
19外部リンク [ ]• 破産者マップさん、ネット上から消える 18日22時、アクセスは出来ますが真っ白の状態になっています。
サイト運営者の動機・主張 [ ] 「破産マップの係長」と称する破産者マップの運営者は、公式Twitter 上にて、• 」に は、このように 破産者の名前や住所がくまなく書いて あったようです。
「自己破産・特別清算・再生データベース」の場合は「お問い合わせ・削除依頼）」には、• 現在事故物件をまとめたサイトが閲覧できる 「大島てる」といった変わったサイトがりゅ 官報といわれる「政府が、一般国民に知らせ る事項を編集して、毎日刊行する国家の公告文書。 サーバ管理会社は常に中立です、プロバイダ責任制限法に基づいて対応します。
13「 大島てる」は今回の騒ぎをどう見ているのか？ 過去にこの破産者マップと同様のシステムを思いつき、検討したこともあるという運営管理人の 大島てる氏に話を聞いた。
この辺りは専門家の意見を伺いたい所ですね。
官報は政府や省庁の決定事項が載ったり、企業から債権者や株主への報告事項が掲載されたりもします。
この官報に掲載された情報をもとに作られたのが破産者マップというわけです。
仮に、官報情報検索サービスで同様に地図化したら、おそらくそれ自体が違憲ないし違法な行為でしょう。 破産者マップの違法？合法？ ネット上では破産者マップを潰そうとの動きが活発です。
この心理を利用して運営者は削除依頼と称して個人情報を集めていたわけですが。
このサイトは、官報で公開された破産者の情報（氏名や住所等。
破産法および民事再生法に規定されている「公告」を、裁判所によってＷＥＢシステム上で行われるよう改正を求める。 出典 [ ]• 運営者の明示もありません。 運営者は削除要請フォームを設け、 ・実名 ・生年月日 ・電話番号 ・削除を希望する理由 ・破産に至った事情 ・破産後の生活 ・本人確認資料 を要求していました。
15「自己破産・特別清算・再生データベース」とは スクリーンショット出典 「自己破産・特別清算・再生データベース」とは、 「自己破産」「特別清算」「個人民事再生」の各種手続きを行った方の 氏名・住所などの情報を公開しているWebサイトです。
hasanmaptokyo -. なんか今回の破産者マップの件は明日くらいからワイドショーで多く取り上げられそうな案件ですね。
破産者マップのその後 被害者弁護団による活動やメディアの報道と合わせて個人情報保護委員会から 「破産者マップ」運営者に対し 「本人の同意を得ないで個人データを第三者に提供してはならない」などの規定に違反するおそれがあるとして 行政指導もあった事により2019年3月19日にサイトは閉鎖に追い込まれています。 破産情報の不当な拡散行為は、債務者の再スタートをためらわせるばかりか、破産者への深刻な人権侵害を惹起する卑劣極まりない行為である。 既に公表された情報であっても、これを人の目に触れやすくすることは違法行為となりえます』と指摘しています。
「公然と（公然性）」：誰でも閲覧できる場所で• ですが実際に定期的に官報をチェックする人はほとんど存在しない訳で、破産予定の私もこの点はほとんどデメリットとして捉えていませんでした。
官報には載るが・・・ 自己破産をすると官報という政府が、一般国民に知らせる事項を編集して、毎日刊行する国家の公告文書に記載されます。
官報は新しいものはネットで公開されているし、２０１９年１月１日から著作権法の改正により紙の書籍全般をネットで検索可能にすることが正式に認められた。 官報に記載される破産者情報 それでは官報に記載される破産者情報はどんなものがあるのでしょうか？ ・手続きをした裁判所 ・手続きをした日時 ・破産者の名前 ・破産者の住所 ちなみに自己破産の場合には「破産手続開始決定」「免責許可決定」時の2回掲載されます。 話を破産者マップに戻すと、恐らくサイト管理者はインターネット版官報からデータを収集して転載、マップ上に反映させているのだと考えられます。
7この「破産者マップ」は、法的には何が問題なのでしょうか？ そもそも、破産者は公開されるのか？ 破産をするためには、裁判所に対し破産の申立てをする必要があります。
特にこのうち破産者情報については、広く国民が知ることで困っている破産者が社会で援助を受けることが可能になるとりわけ有益な情報であるにもかかわらず、• 問題の抜本的解決にはさらなる対策の強化が不可欠であり、政府、関係省庁は、先の申入書の趣旨等も踏まえ、現行法の枠内にとどまらず法改正も含めた措置を早急に検討すべきである。
弁護団でも破産の事実の公表が「恐怖心を人々に抱かせる」と述べており、名誉毀損同様に情報が広まることで生活に影響が生じるとしています。 しかし、閉鎖して「ハイ、終わり」ではありません。 破産者マップが復活？類似がサイト出現！ 破産者マップの後継サイトとなる類似サイトがその後２つ立ち上がっています。
5多くの社会課題の解決がそうであるにように、本問題においても国と民間が協力しあって対応を推進することが望ましい。
長らく公然のものとなってきた電話帳と同様、背後に巨大な利権が控えているので、規制をするにしても今から制度を作って適用するのは大変な作業になると考えられる。
『読みにくいデータをGoogleマップと組み合わせて見やすくする』というアイデアは非常に素晴らしかったのですが、扱うデータが自己破産者情報だっただけに称賛よりも非難の声のほうが大きくなってしまいました。 なお、誤解のないよう補足すれば、検索事業者は後継サイトを運営している訳ではなく、あくまで利用者の求めに応じてサイトへのアクセスを手助けしているに過ぎない。 むしろ、先ほど指摘したように、地域分断や闇金業者の誘発を招くことになり、害悪しかないと思うからです。
日本にいる友達から破産マップがニュースに出てると聞き驚きました。
現在は、これらのサービスにより、誰でも破産情報も閲覧・取得ができる状況にある。
