７２歳男性の胸ぐらつかむ暴行、「ひょっこり飛び出し男」また逮捕
Q 夜酔って、EV内で、後から乗ってきた男性と言い争いになりかけ、相手の胸ぐらをつかみました。 ここで警察を呼ばれます。
19証拠は採っておきましょう。
示談したら、先の告訴を取り下げてお終いで. 相手を注意したらごめんなさいとあやまってきたこと、私は冷静だったこともあり、こちらを長時間からかっていたこと、きちんと所に行って説明しましたが、犯罪者扱いでした。
ケガを負わせれば傷害罪になります。 成島容疑者は走行中の車の前に自転車で飛び出すなどの行為を繰り返し、「ひょっこり飛び出し男」などと呼ばれていて、去年９月にも逮捕・起訴され、執行猶予付きの有罪判決が確定していました。
14会社に相談しましたが、「二人が勝手に起こした問題、会社は一切関係ない」と言って加害者も治療費の支払いを拒んでおり、現在、保険証を使って治療しています。
正直逃げようとしたのをつかんだことを言うと触ったし、つかんだなら、暴行罪だと。
「態度とか顔つきがいかにも人を舐めたような感じだったのかもね」「キレるのもわかるわ」「車掌さんを支持します」などと書き込まれており、根拠は不明なものの、王子保駅などは無人駅だったため、車掌はキセルや無賃乗車を疑っていたのではとの憶測も出ている。
労働監督署に訴えた場合、労災として申請出来るものか？また、労働監督署が私の勤め先に出向き、会社の対応に対して、注意を促し指導などするのでしょうか？ただ、そうなると私の職場での立場もあり現在、躊躇しています。
また、厳密にみれば、擦り傷程度のケガでも傷害罪を構成する可能性もあり、その場合、暴行罪ではなく、傷害罪で処罰されることになります。 相手は届けを出し、弁護士を立ててまで訴えると強気で、示談金目当てなのは明白です。
16警察によりますと男は9月9日午後11時30分ごろ、札幌市中央区大通西3丁目の大通公園で、面識のないミュージシャンの22歳の男性の胸ぐらをつかむなどの暴行をし、男性の通報で駆け付けた警察に逮捕されました。
その後も警察には、現場付近で自転車の飛び出し行為などの相談が相次いでいたということで、警察は成島容疑者との関連も視野に調べています。
その処罰を風紀委員会の私が受け持つ事になり、詳細を当事者、飲み会に参加していた者に聞きましたところ、こんな状況だったとの事です。 殴ったり蹴ったりすることだけだと思われがちですが、 他人の身体に不同意な物理的影響を与える行為全般なので 相手の服を引っぱったり、つかんだりする行為も「暴行」とされるのです。
19犯罪として加害者の責任を追及したいのであれば、警察又は検察に告訴するのが最も確実です。
胸ぐらを掴んだ方は暴行罪になります。
この報道を受けて、ネット掲示板などでは、「挑発に乗っちゃったんだな」「我慢しとかんと」「冷静に対処できなかった車掌も悪い」などと批判的な意見に加え、少年の方が悪いとの声も相次いでいる。 というのは、刑事と民事では証拠の扱いに差がある からです。
18車掌の処分については、これから事実関係を確認して対処したいとしている。
警察官の胸ぐらを掴んで相手が貶めてやろうと悪意を持たれると公務執行妨害罪で逮捕されるかもしれないからです。
また「殺してやる」といって、口だけでは済まずに実際に殴りかかり、相手が怪我した場合などは、結果として「殺してやる」と口走ったことから傷害罪ではなく、「口走ったことによって」殺意があったとされて、時には殺人未. （もちろん夜間や場所次第では、罪に問われる場合もあるかもしれませんが・・） 口喧嘩からさらに感情が高ぶってくると掴み合いに発展します。
4質問者さんは、反射的に手が動いてしまったのでしょうけれど、昨今、今回のように、少し体に触れただけでも暴行罪などど言われるご時世ですから、そこへの配慮が足りなかった点では、質問者さんに落ち度があるかも知れません。
室内の狭い場所で日本刀やゴルフクラブなどを振り回す• でも相手を殴っていないから暴行はしていない・・ と主張をしても実際には胸倉をつかむ行為は、暴行罪が適用されるのです。
なお、暴行事件の示談を効果的に進めるためには、弁護士に一任することをおすすめします。
むしろ人をからかった子供の方が悪だと思います。
