なぜスウェーデンは、コロナ感染者数が突出して少なくなったのか？
ちなみに、新型コロナウィルスが新たなに検知される可能性も「高い」から「非常に高い」になりました。 複合商業施設も時短営業ですが、店舗によって開店時間が異なり、早く閉まるお店も多く見られます。
17
ちなみに、新型コロナウィルスが新たなに検知される可能性も「高い」から「非常に高い」になりました。 複合商業施設も時短営業ですが、店舗によって開店時間が異なり、早く閉まるお店も多く見られます。
17新型コロナウイルスの感染拡大の第2波が欧州で広がるなか、商店の閉鎖や外出制限を伴う「ロックダウン（都市封鎖）」をしない北欧スウェーデンの独自路線が揺らいでいる。
例えば小生が初期にアップしたグラフを見ていただきたいのですが、 ギザギザになっていることが分かります。
それに加え、ロックダウンは長く続けられないという考えがあったからです。 航空会社のキャビンアテンダントは休職になりましたが、スカンジナビア航空では短期間で准看護師のような専門職になる教育をするといったことも行われ、国を挙げて、しっかりと準備をしていました。 （英語版は）• １週間くらい前の死亡者数が1000人を超していたことから考えると、ようやく落ち着いてきたかなという感じです。
11ドイツのＧＤＰは１０．１％、スペインは１８．５％、イタリアは１２．４％、それぞれ縮小した。
スペイン政府は同月9日、マドリードと周辺自治体に15日間の非常事態宣言を発し、移動を制限。
免疫の仕組み さて、ここで「免疫の仕組み」について解説してみる。 ロイター通信が報じた。 世界の多くの国がロックダウンを実施するなか、スウェーデンは新型コロナウイルスの抗体を持つ人の割合が増えることで感染第2波を防げるとする「集団免疫戦略」を取ってきた。
8つまり、コロナウイルスに感染する可能性は一般のスウェーデン人家庭に比べて多いことが一つと、加えて、病院や施設の介護員には非常勤の職員が多く、複数の病院や施設で勤務する場合が多いことが挙げられます。
スウェーデン人は政府や公共サービスに厚い信頼を寄せているので、勧告に対して国民は政府が正しいことをしているのだろう、それが政府の望むことなら従おう、という気持ちになるのです。
この独自対策はどのような効果があったのか、またこの政策は果たして正しかったのかどうか詳しく解説していきます。
統計サイト「Statista」が作成した以下のグラフは、アメリカとEUの新規感染者数の推移を示している。
ロックダウンのマイナス効果も検証しなければならない。
現状、施設の状況は大きく改善され、高齢者施設での死亡者は大きく減少した」と、戦略の失敗点についても語った。 通常から、予後の悪い患者さんは年齢にかかわらず、ICU治療を受けることはできません。
スウェーデン国内においても感染者が出ている地域では、食料の買いだめをする市民が出始めています。
おかしくありません。
集中治療中： 3,302人• 70歳以上の方は自宅隔離するという方針でしたが、70歳以下でリスクファクターのない人はある程度、普通の生活を行っていました。 イエーテボリ大学政治学科教授。 ところが、スペインに始まった第２波が、北欧にも及び、も新規感染者が急増しました。
1921日、スウェーデンの新型コロナウイルスによる死者数は7人だったが、集中治療室に入った患者は1人もいなかった。
ほとんどの場合はその基準で正しいのだと思いますが、医師としては辛いものがあります。