6月26日には自供に基づいて自宅から万年筆が発見された。 また、被害者の遺体には他人の頭髪が付着していたが、これについて石川の頭髪と比較し、精密検査したところ、特徴がよく似ていることが判明した。 脅迫状の表記が間違いだらけであったのは、犯人に学がなかったためか、捜査を撹乱させるためかは定かではありませんでした。
15石川は脅迫状を被害者の家族方に届けに行く途中、でに追い越されたと供述している。
事件当時よく一緒に野球をしていたという被害者宅近隣住民は、IYの人となりを「小柄なのに凶暴そのもの、怒ると何をしでかすか分からないような人間」と述べる。
脅迫状では「一分出もをくれたら」「車出いツた」「死出死まう」などと「で」が「出」と表記されていた。 net IRがITRに地下足袋を貸した話は最初にどこで誰が証言したのだろうね。 また、一審当時から「石川一雄君を守る会」(のち「石川一雄さんを守る会」)を通じて石川を支援していたは冤罪説に立ちつつも 「記録を調査しても、捜査官が、所論のいう理由により、被告人に対し予断と偏見をもつて差別的な捜査を行つたことを窺わせる証跡はなく、また、原判決が所論のいう差別的捜査や第一審の差別的審理、判決を追認、擁護するものでなく、原審の審理及び判決が積極的にも消極的にも部落差別を是認した予断と偏見による差別的なものでないことは、原審の審理の経過及び判決自体に照らし明らかである」 と述べ、やはり「狭山裁判差別説」を否定している。
14三姉 1941年(昭和16年)~1943年(昭和18年)享年3歳。
享年45。
この日、『埼玉新聞』が「きょうにも逮捕か 女高生殺し堀兼の青年A」と報じる。
堀兼中学教諭と野球部5人、狭山西中学の野球部員がのちに調書を取られています。
開始当初は、石川が素直に犯行を認めていたため、スムーズに判決が出るかと思われました。
数々の新証拠や100万筆を超える署名などが提出されるなかで2009年6月、門野博裁判長が裁判所、検察官、弁護団による3者協議の開催を決定。
また、弁護団は、本件の万年筆と同型品を探し出し、当研究所に提供してくれました。 受け取りに行った友人が帰ってこなければ、西武園の池で子供が死んでいる。 先生や支部幹部の話をうのみにするのではなく、ほんとに石川さんが無実なのかどうか考えてみる。
16石川の冤罪は何ら立証されていないが、支援者は石川を「冤罪被害者」と呼び、石川みずからもそのように自称している。
場所は佐野屋の門(市内にある佐野屋酒店のことと思われる)。
(略)この子どもたちは、自分の頭で考えようとしている。
今は亡くなられた方なので狭山事件写真集などにも掲載されていますが、疑いがかけられてすぐ新聞に顔写真を載せるというのはどうなんでしょうか。
部落問題は話に聞く程度しか知りません。