地方分権一括法。メディアが報じない「地方分権一括法」という成果

国と地方は対等か―地方分権一括法と自治体の財源

」とあるように、４７５の項目を一度にすべて見直すことは、乱雑な作業となる為、一つ一つ絞って法改正を行っているからである。本法独自の項目というものは存在せず、475の法律（一部勅令を含む）について改正または廃止が定められている「改正法」である。

そのほか，で建設された施設の，の職員配置など国が義務づけてきたの廃止・，制の廃止などが盛り込まれている。

この課題は従来の中央集権体制では対応が困難であり、地方公共団体が率先して対処し福祉サービスを充実させる必要があります。このような中で図書館は、自治の確立のために欠かせない機関となっていくでしょう。第二次地方分権改革それぞれについて確認していきましょう。

その上で、全国の知事・市町村長の力をフル活用するような動かし方をしたもらいたいと述べています。当初は各市ごとに対策を行ってきましたが、隣接市側に保育所設置に適した場所があっても、行政区が異なるという理由で待機児童対策には活用できない状況もありました。

では、20年以上にわたるこの取り組みを総括し、成功事例を公表しています。権限を地方に委譲し、地域住民がより暮らしやすい環境作りを促進することで、過度な都心部への資源の一極集中を緩和することが期待されています。この他、地方分権が行われたことで、全国でも様々な成果が生まれています。

中央集権とは、中央政府に権力が集中している状態を指します。
第一章共通関係（第一条・第二条）• 中央集権の場合、税金や権力が一点に集中することにより役所が特権階級化することで、予算の適切な配分に弊害が生じてしまうとの指摘がありますが、地方分権によりそれが是正されることになります。

国政と地方行政は扱うテーマが異なり、国政でなければ実現できない政策もあれば、地方行政でなければ実現できない政策もあります。