日本政府、韓国へ“追撃制裁”も！？ 第２、第３の「対抗措置」に文政権は戦々恐々… 官邸周辺「真綿で首を絞めるイメージ」 （1/3ページ）
輸出管理をめぐる議論が対北制裁の履行に絡む日韓の軋轢（あつれき）に拡大した形だ。 国家間の約束さえ覆す韓国との取引はリスクが高い。
輸出管理をめぐる議論が対北制裁の履行に絡む日韓の軋轢（あつれき）に拡大した形だ。 国家間の約束さえ覆す韓国との取引はリスクが高い。
相手の国（韓国）が約束を守らないというなかで、『優遇措置は取れない』ということで当然の判断だと思う」 安倍晋三首相は３日、日本記者クラブ主催の討論会で、こう語った。
日本経済にとっても痛みを伴うのは間違いないので、長期的に行うべきではないですが、韓国 政府の対応次第です。
これらは、どのような立場から見ても韓国に非があるが、背後には、文政権の対日政策の変化が存在している。 日本財界も韓国の対応を問題視しており1996年以降毎年開かれていた 「日韓・韓日経済人会議」 も2019年5月にソウルで開催予定だったが延期となった。
検査強化は当然だ。
また、サムスンだけに限らず、韓国企業は外貨を準備する際に、まずは借りやすい円を通じてドルに交換するという流れになっているようです。
では大統領はどうでしょう・ 韓国聯合ニュースのは最初は対日強硬姿勢に見えますが、最後のところで何か釈明したいように聞こえます。
【この記事に対する私の見解】 応募工賠償判決による韓国内の日本企業資産売却の動きについて注目が集まっているようですが、韓国メディアでは連日、予想される日本側の制裁について取り上げられています。
調査の結果、韓国側の過ちが見つかれば、韓国政府が謝罪して即、是正措置を取るとする一方、過ちがないとの結論が出れば「日本政府が韓国に謝罪」し、韓国向け輸出管理の厳格化措置を撤回すべきだと主張した。
《国政最高責任者である大統領はこれとは違うべきだ。 一部では比較的対応が楽そうなものを挙げて「日本は怖くない」とアピールしていますが、このような記事が注目を集めている事自体が、日本の制裁を恐れる韓国の内心を表していると言えるでしょう。 野党第一党と一部の保守マスコミがこのような考えを持っているので、安倍政権が無謀な貿易報復を敢行し、その根拠として「韓国内世論」を持ち出しているのではなかろうか》 自分がした行動を顧みて考えるのではなく、誰かのせいにして放置する韓国的なパターンです。
12国交断絶まで進んだら終わりのようなイメージがある。
9月に米財務省が異例の各銀行への直接連絡で対北朝鮮制裁順守を警告しニューヨークの韓国系銀行はすべて緊張した。
ただ、日韓貿易は日本の黒字なので、長期的に経済制裁を行えば、日本側にも痛手があるの で、いっきに韓国を追い詰めて、屈服させるという方法の方がいいかもしれないです。 社説でなかったのは言いたいことを言うためでしょう。
7韓国紙中央日報（日本語版）は2018年11月韓国経済新聞の記事として米金融当局のコンプライアンス強化の要求に対応できないためニューヨークにある韓国系銀行の支店と現地法人が送金中継や貸付などの業務を相次ぎ中断していると伝えている。
ウォンの信用の問題なのです。
日本の貿易報復は間違っているが、今回の事態の口実は明らかに韓国側が提供した。 昨年取られた輸出規制をさらに強化する案もあがっている。
19李洛淵（イ・ナギョン）首相も１２日、国会で対北制裁の忠実な履行を強調し、戦略物資の流出が「疑われるなら相互検証をし、信頼を回復することが急がれる」と述べた。
武藤正敏元駐韓日本大使も「韓国企業がドルを調達する際、日本銀行が保証をしたものを回収すれば、韓国のドル調達負担はますます高まるだろう」と述べた。